Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce. Zamknij

Zadaniem Prokuratury jest strzeżenie praworządności oraz czuwanie nad ściganiem przestępstw

Polemiki i odpowiedzi

Oświadczenie Prokuratury Okręgowej w Płocku

Odnosząc się do informacji na stronie rmf24.pl, w której powołano się na krytykę pracy Prokuratury Rejonowej w Płońsku w sprawie przeciwko Klaudiuszowi W. podejrzanemu o zabójstwo ojca (sygn. PR Ds1100.2016), przedstawioną przez rzecznika prasowego Sądu Okręgowego w Płocku w zakresie wolnego tempa prowadzenia śledztwa oraz nieprzygotowania przez biegłych opinii na temat zdrowia psychicznego podejrzanego, niniejszym Prokuratura Okręgowa w Płocku oświadcza, że 

czytaj więcej o Oświadczenie Prokuratury Okręgowej w Płocku

Skandaliczny artykuł w dzienniku FAKT z 11 marca 2015 roku

Tekst pt. „Prokurator utajnia sprawę komornika” to żenujący przykład braku kompetencji do zajmowania się tematami związanymi ze stosowaniem prawa.

Ewidentnie nieprawdziwe jest już pierwsze zdanie publikacji, z którego wynika, że Prokuratura Okręgowa w Płocku „utajniła całe postępowanie” w sprawie słynnego asesora komorniczego z Łodzi. Tymczasem prokurator prowadzący śledztwo nie dopuścił pełnomocnika pokrzywdzonego rolnika z Mławy - mecenasa Lecha Obary do udziału tylko w jednej czynności procesowej, która miała miejsce 9 marca 2015 roku i dotyczyła ogłoszenia zarzutu asesorowi komorniczemu oraz przesłuchania go w charakterze podejrzanego. Powodem takiej decyzji było, jak wynika z jej uzasadnienia, rozpowszechnianie przez mecenasa Lecha Obarę wiadomości z postępowania przygotowawczego, co ma negatywny wpływ na bieg tego postępowania i stanowi uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa z art. 241 k.k. Co istotne, mecenas Obara nadal reprezentuje pokrzywdzonego, może zgłaszać wnioski o dokonanie określonych czynności procesowych i w nich uczestniczyć oraz ,za zgodą prokuratora, przeglądać akta prowadzonego śledztwa.

czytaj więcej o Skandaliczny artykuł w dzienniku FAKT z 11 marca 2015 roku

Stacja TVN - sprawa Froga w Faktach z dnia 26 sierpnia 2014 roku –To chyba Żart?

Materiał przedstawiony w głównym wydaniu Faktów w dniu 26 sierpnia 2014 roku, dotyczący śledztwa Prokuratury Okręgowej w Płocku w sprawie sprowadzenia bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym, któremu nadano tytuł „Sprawa Froga to chyba żart”, miał niewiele wspólnego z rzetelnym materiałem dziennikarskim. Wyrwane z kontekstu wypowiedzi rzecznika prasowego, opatrzone tendencyjnymi komentarzami, pokazały jedynie brak jakiegokolwiek przygotowania merytorycznego twórców tego materiału do podejmowania tematów związanych ze stosowaniem prawa, a w szczególności dotyczących reguł postępowania karnego i specyfiką prowadzenia postępowań przygotowawczych. Wprowadzenie takiego stylu narracji, zamiast rzetelnego i obiektywnego przekazu, stawia Stację na równi z tabloidami, odbierając jednocześnie widzom możliwość samodzielnej oceny prezentowanych treści.

 Rzecznik prasowy

Prokuratury Okręgowej w Płocku

Iwona Śmigielska-Kowalska

czytaj więcej o Stacja TVN - sprawa Froga w Faktach z dnia 26 sierpnia 2014 roku –To chyba Żart?

Tendencyjność i brak obiektywizmu

Tendencyjność i brak obiektywizmu w reportażu pt. „Pił, zabił..uniknie kary” wyemitowanym 19 marca 2014 roku przez stację TTV w programie „Blisko Ludzi”

Tematem reportażu była sprawa Prokuratury Rejonowej w Mławie sygn. Ds. 2123/13 dotycząca wypadku drogowego zaistniałego 28 października 2013 roku na trasie Straszewy-Osówka pow. żuromiński, w wyniku którego śmierć na miejscu poniosła 60-letnia kobieta tj. czyn z art. 177 § 2 k.k. Widzom reportażu zaprezentowano, w bardzo uproszczonej i spłyconej formie, skomplikowaną prawnie i faktycznie sprawę, zgodnie z założoną z góry tezą. Redaktor Tomasz Pasiut w trakcie półtoragodzinnej rozmowy z rzecznikiem prasowym Prokuratury Okręgowej w Płocku uzyskał pełną informację na temat wszystkich ustaleń śledztwa i podjętych w jego toku decyzjach merytorycznych. Niestety, w reportażu wykorzystano wyrwane z kontekstu oraz „pocięte” wypowiedzi rzecznika prasowego z pominięciem tych fragmentów, które pozwoliłyby widzowi na zrozumienie motywów i dokonanie samodzielnej oceny argumentów jakimi kierował się prokurator podejmujący decyzję w tej sprawie. Według oceny prokuratora prowadzącego śledztwo, przyczyną zaistnienia wypadku było nieprawidłowe zachowanie się samej pokrzywdzonej, która poruszała się niewłaściwą stroną jezdni (co stanowi naruszenie art. 11 Prawa o ruch drogowym) i była ubrana w odzież niekontrastującą z otoczeniem, co spowodowało, że była niewidoczna dla kierującego samochodem Renault z odległości pozwalającej mu na podjęcie jakichkolwiek manewrów obronnych. Jednym z dowodów, wziętych przez prokuratora pod uwagę przy podejmowaniu decyzji, były zeznania złożone przez brata ofiary, który podał, że siostra często chodziła po tej drodze, poruszając się po prawej stronie albo jej środkiem, w przeszłości była dwukrotnie potrącona przez jadące samochody, co jednak nie zmieniło jej postępowania.

czytaj więcej o Tendencyjność i brak obiektywizmu

Skarga

W związku z wyemitowanym w dniu 6 marca 2012 roku o godz. 2150 reportażem „Magazynu Ekspresu Reporterów” pt. „Trzeba go zniszczyć” uprzejmie wnoszę o dokonanie oceny wskazanego materiału w kontekście przestrzegania przez jego autorów podstawowych standardów w pracy dziennikarza przy zbieraniu i gromadzeniu informacji oraz respektowania Zasad Etyki Dziennikarskiej w Telewizji Polskiej S.A.      

Pragnę podkreślić, że na podstawie tego  programu nie można zweryfikować co jest faktem, a co dowolną opinią występujących w nim osób. Autor materiału nie zachował zasad szczególnej staranności w ustalaniu prawdy, przedstawiając szereg informacji nieprawdziwych lub niesprawdzonych. Sformułował tezę, do której następnie usiłował dopasować uzyskane informacje – co bezsprzecznie naruszyło zasadę obiektywizmu oraz uczciwości wobec odbiorców wyrażającej się w prawie do rzetelnej informacji zawartej w pkt 1 ppkt 1 Zasad Etyki Dziennikarskiej.

czytaj więcej o Skarga
Strona: Strona1 | Strona2 |
Drukuj informację - otwarcie w nowym oknie