Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce. Zamknij

Zadaniem Prokuratury jest strzeżenie praworządności oraz czuwanie nad ściganiem przestępstw

Polemiki i odpowiedzi

Tendencyjność i brak obiektywizmu

Tendencyjność i brak obiektywizmu w reportażu pt. „Pił, zabił..uniknie kary” wyemitowanym 19 marca 2014 roku przez stację TTV w programie „Blisko Ludzi”

Tematem reportażu była sprawa Prokuratury Rejonowej w Mławie sygn. Ds. 2123/13 dotycząca wypadku drogowego zaistniałego 28 października 2013 roku na trasie Straszewy-Osówka pow. żuromiński, w wyniku którego śmierć na miejscu poniosła 60-letnia kobieta tj. czyn z art. 177 § 2 k.k. Widzom reportażu zaprezentowano, w bardzo uproszczonej i spłyconej formie, skomplikowaną prawnie i faktycznie sprawę, zgodnie z założoną z góry tezą. Redaktor Tomasz Pasiut w trakcie półtoragodzinnej rozmowy z rzecznikiem prasowym Prokuratury Okręgowej w Płocku uzyskał pełną informację na temat wszystkich ustaleń śledztwa i podjętych w jego toku decyzjach merytorycznych. Niestety, w reportażu wykorzystano wyrwane z kontekstu oraz „pocięte” wypowiedzi rzecznika prasowego z pominięciem tych fragmentów, które pozwoliłyby widzowi na zrozumienie motywów i dokonanie samodzielnej oceny argumentów jakimi kierował się prokurator podejmujący decyzję w tej sprawie. Według oceny prokuratora prowadzącego śledztwo, przyczyną zaistnienia wypadku było nieprawidłowe zachowanie się samej pokrzywdzonej, która poruszała się niewłaściwą stroną jezdni (co stanowi naruszenie art. 11 Prawa o ruch drogowym) i była ubrana w odzież niekontrastującą z otoczeniem, co spowodowało, że była niewidoczna dla kierującego samochodem Renault z odległości pozwalającej mu na podjęcie jakichkolwiek manewrów obronnych. Jednym z dowodów, wziętych przez prokuratora pod uwagę przy podejmowaniu decyzji, były zeznania złożone przez brata ofiary, który podał, że siostra często chodziła po tej drodze, poruszając się po prawej stronie albo jej środkiem, w przeszłości była dwukrotnie potrącona przez jadące samochody, co jednak nie zmieniło jej postępowania.

czytaj więcej o Tendencyjność i brak obiektywizmu

Skarga

W związku z wyemitowanym w dniu 6 marca 2012 roku o godz. 2150 reportażem „Magazynu Ekspresu Reporterów” pt. „Trzeba go zniszczyć” uprzejmie wnoszę o dokonanie oceny wskazanego materiału w kontekście przestrzegania przez jego autorów podstawowych standardów w pracy dziennikarza przy zbieraniu i gromadzeniu informacji oraz respektowania Zasad Etyki Dziennikarskiej w Telewizji Polskiej S.A.      

Pragnę podkreślić, że na podstawie tego  programu nie można zweryfikować co jest faktem, a co dowolną opinią występujących w nim osób. Autor materiału nie zachował zasad szczególnej staranności w ustalaniu prawdy, przedstawiając szereg informacji nieprawdziwych lub niesprawdzonych. Sformułował tezę, do której następnie usiłował dopasować uzyskane informacje – co bezsprzecznie naruszyło zasadę obiektywizmu oraz uczciwości wobec odbiorców wyrażającej się w prawie do rzetelnej informacji zawartej w pkt 1 ppkt 1 Zasad Etyki Dziennikarskiej.

czytaj więcej o Skarga

Czy zwierzętom z Korabiewic uda się pomóc cd

Odnosząc się do odpowiedzi z dnia 14 grudnia 2011 roku w sprawie zastrzeżeń zgłoszonych przeze mnie do reportażu.„Czy zwierzętom z Korabiewic uda się pomóc" wyemitowanego w dniu 30 listopada 2011 roku uprzejmie informuję, iż z dużym zdziwieniem przyjęłam zaprezentowane przez Panią stanowisko dotyczące instytucji autoryzacji oraz przyczyn pozbawienia mnie powyższego uprawnienia.

Dyspozycja art. 14 ust 2 Prawa prasowego (Dz. U. z 1984 r nr 5 poz. 24 ze zm.) ma charakter kategoryczny i jednoznacznie zobowiązuje dziennikarza do realizacji zgłoszonego przez rozmówcę uprawnienia do autoryzacji. Inaczej to ujmując, autoryzacja nie zależy od zgody dziennikarza ale jest jego obowiązkiem. Nakładając wymóg autoryzacji ustawodawca nie wprowadza rozróżnienia pomiędzy prasą drukowaną a mediami elektronicznymi, co oznacza, że podlegają mu także dziennikarze pracujący dla radia i telewizji. Program TVN Uwaga nie został przez ustawodawcę wyłączony.

czytaj więcej o Czy zwierzętom z Korabiewic uda się pomóc cd

Czy zwierzętom z Korabiewic uda się pomóc

W związku z wyemitowanym w dniu 30 listopada 2011 roku o godz. 1950 reportażem „Czy zwierzętom z Korabiewic uda się pomóc" zmuszona jestem zaprotestować przeciwko nierespektowaniu przez dziennikarzy stacji TVN „Uwaga" zasad etyki dziennikarskiej, jak również nieprzestrzeganiu podstawowych standardów w pracy dziennikarza, zawartych w przepisach ustawy z dnia 26 stycznia 1984 roku Prawo prasowe (Dz. U. Nr 5 poz. 24 ze zm.).

W dniu 21 listopada 2011 roku odbyło się nagranie do wskazanego wyżej programu. Bezpośrednio po nagraniu, zgodnie z uprawnieniem wynikającym z art. 14 ust. 2 Prawa prasowego, zastrzegłam sobie prawo do autoryzacji. Z prowadzącym nagranie Tomaszem Lipko uzgodniłam, że materiał do autoryzacji zostanie przekazany drogą mailową.

czytaj więcej o Czy zwierzętom z Korabiewic uda się pomóc

Pierwszy spór między ministrem a prokuratorem generalnym

Nawiązując do treści artykułu pod tytułem "Pierwszy spór między ministrem a prokuratorem generalnym" autorstwa Grażyny Zawadki, który ukazał się w dzienniku "Rzeczpospolita" z dnia 12.05.2010r. nr 109, chcę ustosunkować się do zawartej w nim informacji (która w międzyczasie wywołała juz dyskusję na forum internetowym) sugerującej, że Płock jest oddalony od Łodzi o 200 km. Tymczasem podana w artykule odległość ok. 200 km nie odnosi się bezpośrednio do Płocka lecz do miejsca siedzib Prokuratur Rejonowych w Mławie i Ciechanowie podległych Prokuraturze Okręgowej w Płocku.

czytaj więcej o Pierwszy spór między ministrem a prokuratorem generalnym
Strona: Strona1 | Strona2 |
Drukuj informację - otwarcie w nowym oknie